日前，中國執行信息公開網信息顯示，持牌支付機構迅付信息科技有限公司（下稱“環訊支付”）被列為被執行人，執行案號為(2023)皖1024執526號，立案時間為2023年10月7日，執行標的為9.9萬。

具體來看，環迅支付此次被列被執行人，主要是卷入一起與工商銀行以及鄭某軍的相關合同糾紛。

中國裁判文書網顯示，鄭某軍述稱，其計劃于網上進行投資，進入網站后，網站要求進行充值，鄭某軍充值67000元后，未有人協助其進行投資，也未操作任何投資。但經查工商銀行賬戶流水，顯示交易對手為“迅付信息科技有限公司客戶備付金”，鄭某軍聯系迅付信息科技有限公司得知該款項已匯入奇意優奇公司賬戶，但鄭某軍與奇意優奇公司無任何來往和合同關系，奇意優奇公司無故占有款項。

(資料圖片)

法院經審理查明，鄭某軍提交的《中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單》顯示，鄭某軍于2018年6月13日通過銀行轉賬方式向案外人訊付信息科技有限公司轉賬67000元。同日，案外人訊付信息科技有限公司將鄭某軍的前述款項76000元轉入奇意優奇公司賬戶。

法院認為，根據相關規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，鄭某軍于2018年6月13日通過訊付信息科技有限公司向奇意優奇公司轉賬支付67000元的事實清楚，且庭審中鄭某軍稱其與奇意優奇公司不存在合同等交易往來。鑒于奇意優奇公司未到庭應訴并提交證據予以反駁，應承擔相應法律后果，法院采信鄭某軍關于其與奇意優奇公司不存在交易往來的陳述。據此，鄭某軍轉賬至奇意優奇公司的款項系奇意優奇公司在沒有合法根據的情況下取得，鄭某軍要求奇意優奇公司返還款項67000元的主張，法院予以支持。

奇意優奇公司經法院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。

最后，法院判決成都奇意優奇貿易有限公司返還原告鄭某軍不當得利67000元。該案件的一審判決書被披露于 2021年12月，但如今環迅支付成為了被執行人。

訊付支付系第三方支付機構，經營范圍包含電子支付、支付結算、支付清算系統領域內的技術開發、貨幣匯兌、互聯網支付、移動電話支付、固定電話支付、銀行卡收單等。且該公司于2016年5月3日取得了有效期至2021年5月2日的《支付業務許可證》，業務類型為：互聯網支付（全國）、移動電話支付（全國）、固定電話支付（全國）、銀行卡收單（江蘇省、浙江省、山東省、福建省、天津市）。

環迅支付在2019年曾因違反支付業務規定，收央行近6000萬元支付罰單。上海相關監管部門責令環迅支付停止新增實體特約商戶，并在3個月內有序停止網絡支付業務。“停止新增線下商戶，只能服務存量商戶，而且，線上業務的存量需要全部清退。”

此外，在2018年，環迅支付即因違反反洗錢法等，被央行上海分行罰款170萬元。2020年，環迅支付因商戶實名制落實不到位等被中國人民銀行青島市中心支行罰沒518萬元。環迅支付曾被曝出牽涉網絡期貨詐騙平臺支付渠道。

2021年5月13日，人民銀行公布首批27家支付機構《支付業務許可證》第二次續展結果，環迅支付原有的互聯網支付、移動電話支付、固定電話支付資質均被注銷。

藍鯨財經曾報道，在一起“非吸”刑事案中，犯罪團伙的POS機由環迅支付提供，POS機與“非吸”公司鼎耀信服、犯罪團伙的個人賬戶綁定。

判決書中，鼎耀信服的法人供述，該公司投資人會將投資款通過第三方的環迅支付提供給各分公司的POS機，將投資款刷至POS機，錢先流向環迅支付的后臺。之后環迅支付會將前天各分公司流進的投資款，送達到犯罪團伙個人的銀行卡或者鼎耀信服的對公賬戶上面。2018年3月，鼎耀信服法人讓環迅支付將各分公司的投資款打至其個人的賬戶上。

案件中的另一名犯罪者稱，投資款項是必須通過總公司寄送的POS機（環迅支付）來投資。據藍鯨財經不完全統計，近年，在中國裁判網上披露出涉及到非吸的案件中，迅付信息旗下“環迅支付”涉近40起案件。

另外，值得注意的是，環迅支付的二股東石基信息在早前就謀求出售手持股權。2018年6月，石基信息發布公告稱，其全資子公司北海石基與深圳盒子信息科技有限公司（下稱“盒子科技”）于同年6月22日簽訂股權轉讓協議，將北海石基持有的迅付信息22.5%的股權以2.475億元轉讓給盒子科技。

轉讓未落地，雙方陷入法律糾紛。交易對手盒子科技是以手機刷卡器產品起家的深圳支付企業。所涉股權轉讓糾紛顯示，盒子科技提起訴訟要求，北海石基退還股權轉讓款1.2億余元。北海石基要求，繼續履行雙方簽訂的合同并承擔違約責任。

值得一提的是，有媒體報道，近期環迅支付旗下支付產品“迅易付”漲價也一度引起業內熱議。事實上早在今年6月底環迅支付就在其官網發布了調整費率的公告了。

關鍵詞：