近日，據報道，美國一架F-35B戰斗機在得克薩斯州一座軍事基地墜毀，機上一名飛行員彈射逃生。美海軍第七艦隊司令海軍中將卡爾·托馬斯稱，美國可以使用數十艘配備F-35B的“閃電航母”維護太平洋秩序。美軍正在測試“閃電航母”的平臺，就是最新美國級兩棲攻擊艦二號艦“的黎波里”號，這艘排水量高達4.5萬噸的“巨無霸”首次亮相就引發了世界各國廣泛關注。其搭載的F-35B“閃電II”使“閃電航母”在登陸、制海、制空能力等方面大大優于由AV-8B“海鷂”充當主力的“臨時航母”。“閃電航母”的面世，不僅意味著世界兩棲攻擊艦新時代的開啟，更代表著美海軍遠海戰略重心由單一航母打擊群向靈活機動的“分布式殺傷”編成方式轉移。

一、發展背景

美海軍使用兩棲攻擊艦搭載垂短起降戰斗機的探索可追溯到20世紀70年代的“硫磺島”級“關島”號兩棲攻擊艦，搭載“海鷂”戰斗機，執行反潛、護航、防空和水面打擊任務。近年來隨著其他大國海軍裝備現代化建設的推進和遠海作戰能力的迅速提升，美國海軍意識到其一家獨大的局面受到嚴重挑戰。在這種背景下，美國海軍出臺了的“分布式殺傷”概念，提出美國海軍水面部隊此前的編成方式和反艦作戰能力，不足以在應對日益強大的他國海軍的同時控制關鍵海域，需重塑海上進攻性作戰能力，調整當前較為單一的航母打擊群、遠征打擊群編成方式，構建更多靈活機動小型海上作戰編隊；同時需要大力增強水面艦艇反艦火力配置，使每艘艦艇均具有強大的反艦作戰能力。“閃電航母”就是“分布式殺傷”的重要一環。

(資料圖)

二、主要特點

雖然擁有世界上最強大的核航母戰斗群，但美海軍依然不滿足。那么作為美海軍遠海作戰劃時代的關鍵一環，“閃電航母”與航母打擊群相比到底具有什么過人之處？下面來具體介紹它的技術特點：

“閃電航母”具有兩棲攻擊艦作為海上基地的全部作戰優勢。F-35B戰斗機相對于AV-8隱身突防、電子對抗探測感知能力更強，超音速飛行、大航程、更大載彈量等優勢，為美軍海上反介入、區域拒止作戰、縱深目標打擊提供了新能力。

“閃電航母”是未來聯合作戰力量的關鍵組成。面對未來“美軍客場作戰”的戰爭環境，“閃電航母”是在敵海岸線附件放飛戰斗機對抗敵反艦導彈的海上平臺。當大型航母不能抵達對抗區域時，“閃電航母”可為更廣泛的水面行動群提供高端對抗能力。

“閃電航母”將為海軍“分布式作戰提供更多的水面編隊。相對于兩棲攻擊艦和大型航母，“閃電航母”更不易被敵探測，它們可更低成本的獨立或依靠極少量護航艦艇作戰，在更過闊的海域分布火力和裝備，消耗敵人更多的偵察、跟蹤、目標指示資源。美海軍陸戰隊司令大衛·伯格表示，“閃電航母”還可將海軍陸戰隊的力量分散、多形式部署。

“閃電航母”具有更高的效費比。雖然“閃電航母”無法完全替代大型核動力航母，但其在發揮相同作戰效能的前提下，花費的資源更少。首先，3艘“閃電航母”課搭載并維持與1艘常規航母相同的艦載機。其次，“福特”號航母總耗資150億美元、建造耗時8年；而“黃蜂”號兩棲攻擊艦耗資15億美元、建造耗時2年。

三、戰略應用

“小航母前伸、大航母后撤”成為新的常規作戰形式。當與大型航母編隊作戰時，“閃電航母”可在靠近對手海岸線的區域起降F-35B，達到前出作戰目的，并通過其搭載的情報監視偵察平臺——MQ-8無人直升機配合大型航母上起飛的E-2D預警機在強敵威脅區域內/外為“網絡化作戰”提供超視距目標指示和實施態勢感知。

根據任務需求，靈活編成，提高作戰隱蔽性和欺騙性。美海軍陸戰隊司令大衛·伯格表示，海軍需要組建更多輕型、靈活的作戰單元以支持在太平洋發生的高端戰爭。通過改變“閃電航母”搭載裝備的模式，給對手情報、監視、偵察和目標指示帶來困難，延緩其作戰決策。

“替補”執行在和平時期超級航母的任務。“閃電航母”的另一個任務就是作為和平時期超級航母的替補。美海軍為維持全球海上控制，需要3-4艘航母基本處于前沿戰備狀態，但由于作戰需求的增加、維護成本過高、維修能力不足等影響，美海軍航母無法滿足其基本戰備需求。而“閃電航母”則可以替代執行關鍵地區的前沿存在部署任務。“美國”號在印太地區地區的部署，就可以充分緩解“里根”號及美國西海岸航母的部署壓力。

印太地區海權的爭奪一直是全球的焦點。未來，大型航母仍是主導印太地區大國高端戰爭的決定性打擊力量，美及盟友的“閃電航母”將豐富美“不可預測”打擊樣式、增加美作戰指揮難度、提升作戰決策難度。“閃電航母”的出現及大量部署正不知不覺地改變著未來遠海作戰的作戰方式，航母再也不是遠海作戰的唯一必要指標。

關鍵詞：