(資料圖片)
【案情簡介】
受援助人謝小某，男，嘉魚縣潘家灣人，1989年11月出生。2020年2月開始與市某工貿(mào)有限公司建立了勞動關(guān)系，從事叉車操作工作。2020年11月26日，謝小某在操作叉車時，叉車側(cè)翻，將謝小某壓在車底，造成謝小某左腿至膝蓋處截肢，右腿骨折，經(jīng)工傷等級認定為四級傷殘。雙方因賠償問題發(fā)生糾紛，謝小某將市某工貿(mào)有限公司起訴至咸安區(qū)人民法院，同時將該公司股東謝某也作為被告，要求謝某對公司債務(wù)承擔連帶責任。咸安區(qū)人民法院經(jīng)審理，咸寧市某某機械工貿(mào)有限公司為一人有限責任公司，股東謝某與公司存在財產(chǎn)部分混同，遂判決股東對公司債務(wù)承擔連帶責任。
【案例評析】
《公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第80條規(guī)定：“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任。”公司具備獨立的人格、獨立的財產(chǎn)，股東在公司經(jīng)營過程中將公司收入不入賬，損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人可依法行權(quán)，要求一人公司的股東對公司債務(wù)承擔連帶責任。機械公司雖然提供了財務(wù)憑證，但公司的部分收入、支出沒有進其銀行賬，而是進入了其股東謝某某的丈夫羅某某的個人銀行卡，羅某某銀行卡的資金依法不能認定是機械公司資金，只能認定是羅某某與謝某某夫妻的共同財產(chǎn)，從而說明機械公司的財產(chǎn)并未完全獨立于股東謝美某個人財產(chǎn)之外，存在公司財產(chǎn)與個人財產(chǎn)混同。
【風(fēng)險提示】
“進入市場經(jīng)濟，發(fā)生經(jīng)濟糾紛在所難免，但一旦發(fā)生，就要果斷出擊。”如果遇到股東操縱公司、否認責任時，不要慌張，要堅定地走法律途徑維護合法權(quán)益。（供稿：咸安區(qū)法律援助中心）
