來源：金融虎網 作者：金澤
(資料圖片僅供參考)
近日，Facebook前市場開發總監兼發言人蘭迪·扎克伯格(Randi Zuckerberg)發表專欄文章談到了蘋果CEO庫克“淡化元宇宙”的話題。她是Meta平臺首席執行官馬克·扎克伯格的妹妹，也是The Motley Fool的董事會成員。
在最近的一次歐洲之行中，蘋果(Apple)首席執行官蒂姆?庫克(Tim Cook)與荷蘭在線媒體公司Bright討論了科技的未來。在采訪中，庫克淡化了元宇宙，轉而吹捧蘋果對增強現實(AR)的關注。庫克表示，總有一天，我們會“回顧并思考沒有增強現實的我們是如何生活的”。
與此同時，英偉達(Nvidia)花了整整一周的時間參加每年兩次的技術開發者GTC活動，元宇宙占據了大量時間。事實上，首席執行官黃仁勛(Jensen Huang)經常談論元宇宙，以及它將如何塑造未來。
以元宇宙鼻祖尼爾·斯蒂芬森(Neal Stephenson)的這個定義到底是怎么回事？這些關于元宇宙到底是什么以及它會做什么的爭論正在變得愚蠢。更不用說讓投資者感到困惑了，更不用說日常消費者了，他們已經被過去幾年世界經歷的快速變化弄得不知所措。
元宇宙到底是什么?
如果你在網上搜索“什么是元宇宙?”，你會得到與你點擊一篇文章(包括來自你的真實)一樣多的答案變化。但還是讓黃仁勛一勞永逸地解決吧。在GTC 2022的主題演講中，他給出了可能是迄今為止最簡單、最優雅的定義：元宇宙是“3D互聯網”。
黃仁勛并沒有試圖強調元宇宙是令人困惑的，沒有人想要它(就像庫克在上述采訪中所做的那樣)，而是將其分解成簡單的術語。如果你使用的一些基于網絡的服務或應用具有三維元素，我們就稱其為“元宇宙”吧。
庫克關于增強現實的評論或許是蘋果準備推出某種設備的最佳線索，可能是增強現實或虛擬現實(VR)頭盔(可能——可能會在2023年發布)。但如果我們通過黃仁勛的簡單觀點來看待元宇宙，蘋果也正在參與元宇宙，不管它喜歡與否。AR和VR應用程序將基于網絡，許多AR應用程序已經可以在蘋果應用商店中獲得。這么稱呼它為：蘋果元宇宙。
這都是營銷！
如果你還同意我的觀點，讓我們來看看這個問題:為什么科技公司的首席執行官們在元宇宙是什么以及它的未來會是什么樣的問題上存在分歧?如果元宇宙只是互聯網的3D表現形式，一種我們每天都在使用的技術，而且絕對可以同意它有一個完善的定義，為什么要通過抨擊它來吸引注意力呢?或者炒作元宇宙就像它是一個嶄新的閃亮的東西，從無到有?
很簡單：營銷。
就像任何優秀的“圍墻花園”企業一樣，蘋果在捍衛自己的技術成果的同時，壓制其他公司的技術成果，符合它的既得利益。畢竟，當Facebook的前身Meta把自己的名字改成了“元宇宙”的縮寫形式，以預示其3D網頁應用的未來時，蘋果為什么還要用這樣一個術語呢?蘋果已經竭盡全力試圖削弱Meta對iPhone用戶數據的控制。
相比之下，就像任何一個好的“平臺”商業模式，幫助別人為自己建立技術一樣，黃是包容的，并宣揚元宇宙如何對不同的消費者和企業有不同的意義。因此，其新的基于云的協作和開發應用程序被稱為“全能”。
如果你是一家電子游戲公司，元宇宙可能意味著沉浸式3D游戲。如果您是一家制造公司，元宇宙可能意味著用于規劃目的的工廠的虛擬再創建。如果你是一所醫學院，元宇宙可能意味著一個訓練學生如何行醫的AR應用程序。
有一天，希望很快，我們都能同意把互聯網的3D擴展稱為同一件事。也許會是“元宇宙”，也許會是別的東西(比如“3D互聯網”，或者，我不知道，也許只是“互聯網”)。
但有一件事是肯定的：我們正在討論的東西已經存在了，使用3D虛擬內容的新功能正在開發中。你聽到的任何關于這一切的不同意見，以及不同ceo對它的看法，都只是為了讓我們準備好接受它。
現在是時候讓你，作為投資者，來決定你最喜歡利用3D虛擬化的業務了。就我而言，我認為蘋果和英偉達都是不錯的選擇。
