金融虎訊 7月20日消息，蘋果公司(Apple Inc.)因蘋果支付(Apple Pay)遭到反壟斷訴訟，被指利用其在移動設備行業(yè)的市場影響力來抵御競爭對手的支付應用程序的競爭，并向發(fā)卡機構收費以提高利潤。
(資料圖片)
Affinity Credit Union提出的集體訴訟標志著這家iPhone制造商的最新反壟斷戰(zhàn)。近年來，該公司的App Store政策受到了政府監(jiān)管機構越來越多的審查。歐洲監(jiān)管機構在經過近兩年的調查后，還初步發(fā)現蘋果濫用了其在點擊支付應用程序或移動錢包市場上的主導地位。
如果IPhone用戶想通過在商店的終端上點擊手機購買東西，就必須使用Apple Pay。貝寶(PayPal)和Square等其他iPhone支付服務，以及大通(Chase)、花旗(Citi)和美國運通(American Express)等金融機構，都無法推出具有自身功能和界面的點擊支付iPhone應用程序。
通過排除競爭，蘋果可以向“支付卡發(fā)行商收取任何其他移動錢包公司都無法收取的費用”，愛荷華州得梅因的支付卡發(fā)行商親和力信用聯盟(Affinity Credit Union)在周一向加州圣何塞聯邦法院提交的訴訟中表示。
蘋果公司對信用卡交易收取0.15%的費用，對借記卡收取0.05%的費用。在安卓系統上運行的谷歌支付和三星支付不向發(fā)卡機構收取任何費用。Affinity Credit Union在訴訟中稱，蘋果支付費用“據報道在2019年為蘋果帶來了10億美元的收入，預計到2023年，這一來自信用卡發(fā)行商的收入流將翻四倍”。
Affinity Credit Union表示:“如果蘋果面臨競爭，它將無法承受如此巨額的費用。”
該信用合作社稱，蘋果將其移動設備和移動錢包捆綁在一起，并排除所有競爭對手，違反了旨在保護競爭的《謝爾曼法案》(Sherman Act)。
蘋果公司沒有立即回復置評請求。
但今年5月在討論歐盟對蘋果移動支付政策的調查時，該地區(qū)數字業(yè)務主管瑪格麗特·韋斯塔格爾(Margrethe Vestager)說，蘋果聲稱出于安全原因無法提供NFC訪問權限。
根據發(fā)布在歐盟網站上的事先準備好的發(fā)言，韋斯塔格爾表示:“迄今為止，我們的調查沒有發(fā)現任何證據表明存在如此高的安全風險。”“相反，我們文件中的證據表明，蘋果的行為不能以安全擔憂為理由。”
Affinity Credit Union在加州的訴訟中由Hagens Berman代表，Hagens Berman是一個經常反對蘋果的集體訴訟。這家律師事務所在2016年幫助原告就電子書價格操縱達成了4億美元的和解，在2021年幫助小型應用商店開發(fā)商達成了1億美元的和解，今年還幫助原告就產品保修達成了9500萬美元的和解。(金澤)
