小貸行業的出清持續進行中。4月20日，北京商報記者注意到，進入4月后，各地關于轄區內小貸公司2021年評級、調研工作結果陸續對外披露，按照不同等級對轄內小貸機構進行分區，對于“空殼”“失聯”等運營情況不符合監管要求的機構，則是直接注銷其經營許可。
根據湖北省地方金融監督管理局官網（以下簡稱“湖北金融局”）4月18日發布的公告，2021年轄區內共計350家小額貸款公司參加評選，評選出A類小額貸款公司54家、B類小額貸款公司79家、C類小額貸款公司82家、D類小額貸款公司135家。這也是湖北首次對轄內小貸公司進行分類評級。
河南省地方金融監督管理局于4月15日，發布關于2019年、2020年度小貸公司抽查年審名單的公告，在抽查的101家小貸公司中，有18家機構未通過審核。
4月12日，廣東省地方金融監督管理局也披露了轄區內2021年度小額貸款公司發展和監管基本情況，行業全年累計投放貸款815億元，年末貸款余額531億元。2021年廣東省共有138家小貸公司“楷模”評級較上年上升，獲評A級以上機構74家，較上年增長68%。
將小貸公司放貸資金來源、資金投向、公司治理、金融消費者合法權益保護等六方面事項作為日常監管重點。
北京商報記者注意到，除了上述三地近期披露2021年相關情況外，更早一點，貴州還對此前的考核結果進行了追蹤。貴州省地方金融監督管理局3月21日發布的信息顯示，2020年度貴州省共計27家小貸公司被評為E級，其中25家按照要求提交了保留經營試點資格的申請和整改方案，達到驗收合格標準的有17家，驗收不合格的有8家。
對于各地區小貸公司的監管情況，中國人民大學副教授王鵬指出，地方監管部門收緊對小貸公司的監管是大勢所趨，也是中央監管機構提出的明確要求。實施分級監管的意義，一方面有利于對相關機構進行精準監管，監管部門能夠按照評級結果，對重點機構監測有所側重；另一方面，更有利于地方機構尋求錯位化的發展路徑，防止內部踩踏。
而正如王鵬所言，各地區在進行工作部署時，也提到對機構進行分類監管。例如，湖北金融局便指出，對A類小貸公司，推薦加入央行征信系統，優先給予享受扶持政策待遇、適當放寬部分監管指標等待遇；對B、C類小貸公司，持續跟蹤指導和幫扶，督促公司自主采取改善性措施；指導C類以上級別小貸公司自愿接入湖北省中小企業融資信用平臺。對D類小額貸款公司，高度關注其經營及風險情況，加大現場檢查和非現場監管的頻次和深度。對長期“空殼”“失聯”徹底喪失經營能力的公司，注銷其經營許可，并進行公示。
據了解，一直以來，地方小貸機構都被稱作地方金融市場的“毛細血管”，頂峰時期此類機構數量接近1萬家。同時，小貸行業也出現了套利、炒作甚至是冒用小貸公司名義違規展業等亂象，非法集資、詐騙等違法行為也時有出現。
針對這些情況，2021年末，央行發布《地方金融監督管理條例（草案征求意見稿）》，進一步健全地方金融監管體制，明確將加大對小貸公司的監管處罰力度。進入2022年后，陜西、貴州等地出臺的地方金融法規中，也提到了對轄區內小貸公司強化監管。
而隨著監管“紅線”收緊、合規化要求不斷提高，小貸機構的生存壓力變大，整體數量和規模都呈下滑態勢。根據央行此前披露的數據，截至2021年末，全國共有小額貸款公司6453家，貸款余額9415億元，全年增加550億元。
對于下一階段小貸公司的發展要點，王鵬指出，小貸機構的核心要點在于規范性和合規性，逐步減少在灰色空間展業的情況。小貸機構在規范化經營后，盈利空間被壓縮，同質化經營會更加激烈。
“與銀行、消費金融等金融機構相比，小貸公司的自身能力水平、資金成本以及數字化水平等方面存在弱勢。”王鵬表示。王鵬建議，地方性小貸公司應該充分和地方監管機構進行溝通，充分發揮服務地方實體經濟的作用，配合當地經濟情況進行業務拓展，提升小貸機構在當地的業務滲透能力。同時，充分利用地方公共性的數字化平臺，助力自身實現提質、降本、增效，促進數字化轉型。
