5月5日晚間，中國銀行發(fā)布《關(guān)于回應(yīng)“原油寶”產(chǎn)品客戶訴求的公告》稱，目前中行相關(guān)分支機構(gòu)正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自愿平等基礎(chǔ)上協(xié)商和解。如無法達(dá)成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。同時，中行保留依法向外部相關(guān)機構(gòu)追索的權(quán)利。
這是繼5月4日金融委會議專門就“當(dāng)前國際商品市場價格波動所帶來的部分金融產(chǎn)品風(fēng)險問題”表態(tài)后，時隔僅一日中行官方就和解問題作出正式表態(tài)。
中行發(fā)布的公告稱，中國銀行掛鉤芝加哥商品交易所(CME)WTI原油5月期貨合約的“原油寶”產(chǎn)品，按照美國時間4月20日CME官方結(jié)算價以負(fù)值結(jié)算，多頭客戶產(chǎn)生了大幅虧損。原油期貨出現(xiàn)負(fù)價前所未有，是疫情期間全球原油市場劇烈動蕩下的極端表現(xiàn)，客戶和中行都蒙受損失。近期中行積極了解客戶訴求，本著法治化、市場化的原則，盡最大努力維護(hù)客戶利益，已經(jīng)研究提出了回應(yīng)客戶訴求的意見。目前中行相關(guān)分支機構(gòu)正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自愿平等基礎(chǔ)上協(xié)商和解。
記者此前從幾個中行投資者維權(quán)群了解到，在中行未確定和解方案之前，大部分投資者所希望的和解方案主要有兩種：一是按照原合同中關(guān)于保證金低于20%就強行平倉的條款劃定損失，即投資者希望中行賠償20%的保證金;二是按照4月20日22∶00的原油合約價格結(jié)算以確定損失。
中行5日的公告并未就具體的和解方案做出聲明。不過，多位中行“原油寶”投資者表示，已接到中行分支行的電話，通知投資者近日攜帶相關(guān)材料到網(wǎng)點就賠償問題面談。部分投資者透露，中行表態(tài)不再追償負(fù)價損失部分，同時愿意進(jìn)行一定比例賠償，如本金虧損部分賠償20%。
一外資行從事財富管理業(yè)務(wù)的資深業(yè)務(wù)人士對證券時報記者表示，銀行在為消費者提供金融投資產(chǎn)品時，除了KYC(了解你的客戶)需要繼續(xù)加強外，還必須得有KYP(了解你的產(chǎn)品)的分析，以確保消費者能夠明白交易環(huán)節(jié)以及產(chǎn)品可能出現(xiàn)的風(fēng)險。
民生銀行首席研究員溫彬表示，我們必須認(rèn)識到，該事件不應(yīng)僅視為個別銀行事件，金融投資管理方面的薄弱環(huán)節(jié)可能普遍存在于眾多金融機構(gòu)之中。下階段，金融機構(gòu)要繼續(xù)加強產(chǎn)品研發(fā)，尤其是對于創(chuàng)新類、復(fù)雜類的金融產(chǎn)品，要提升專業(yè)性，強化風(fēng)險意識，加強風(fēng)險管控，特別是要提升市場異常波動下的應(yīng)急處置能力，同時，要規(guī)范產(chǎn)品宣傳營銷，把握好適度性，加強投資者教育與權(quán)益保護(hù)。
