美國“每日野獸”網(wǎng)站和彭博社21日都報道說，美國國家安全委員會有一個“談話要點”。從報道的內(nèi)容看，該要點宣稱中國政府針對新冠疫情“掩蓋事實”，不讓中國人民和世界知道真實情況，因此中國對疫情在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散“負(fù)有特殊責(zé)任”。“每日野獸”進(jìn)一步報道說，國家安全委員會將這個談話要點作為電報發(fā)給了國務(wù)院，要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去，包括在記者招待會和電視節(jié)目上”。這不明擺著是要與中國開展一場輿論戰(zhàn)嗎?
大疫當(dāng)前，形勢極其嚴(yán)峻，美國國家安全委員會的這個談話要點顯然在制造公眾注意力的另一個聚焦。我們在此要向美國政府提出幾個問題：
第一，真有這么回事嗎?以這種方式推動要求中國承擔(dān)責(zé)任的宣傳，是白宮和它領(lǐng)導(dǎo)的國家安全委員會當(dāng)前最緊迫的國家安全關(guān)切，是這樣嗎?新冠病毒是人類共同的敵人，美國為什么這么急于給中國定罪，這對美國抗疫有什么實際好處嗎?
第二，病毒是什么時候和怎樣來到人間，這是個科學(xué)溯源問題。美方在沒有科學(xué)定論的情況下，對中國發(fā)動輿論攻勢，與世衛(wèi)組織對中國抗疫的評價迥異，倒退一些日子，沒人能夠意料。美國究竟是出于什么目的這樣做呢?真的是像人們猜測的那樣，是要推卸美國政府抗疫不力的責(zé)任，以此來營造有利于特朗普總統(tǒng)競選連任的選情嗎?
第三，新冠疫情非常兇猛，正在擊垮既有國際體系，在多國制造人道主義災(zāi)難，此時中美如果能夠攜起手來，對全球抗疫肯定會形成鼓舞，而當(dāng)前中美的分裂只會進(jìn)一步削弱國際合作。現(xiàn)在美國也面臨疫情的很大壓力，而且展望抗疫的前景，很難有一個國家單獨勝利，美國的執(zhí)政精英們?yōu)槭裁匆诖藭r如此排斥中國，打壓中國，而不愿意抑制地緣政治糾紛，把包括美國人民在內(nèi)的人類健康利益置于更高位置呢?
第四，特朗普總統(tǒng)一度贊揚中國的抗疫，稱贊中國的抗疫和向美國分享數(shù)據(jù)的合作，是誰在誤導(dǎo)白宮，令其采取向中國推卸責(zé)任、貶低中國來為美國政府開脫的扭曲策略呢?中國整體抗疫的成績明擺在那里，舉世公認(rèn)，這是否定得掉的嗎?這樣的甩鍋又能騙得了誰?
第五，二次世界大戰(zhàn)期間，美英與蘇聯(lián)有那么大的意識形態(tài)分歧，都能攜起手來對抗軸心國法西斯，今天的新冠病毒像當(dāng)年的法西斯力量一樣兇惡，對人類構(gòu)成了根本性挑戰(zhàn)。華盛頓是否應(yīng)該想一想，它在此時宣揚仇恨，挑動沖突，這符合人類社會的共同利益嗎?歷史能夠原諒當(dāng)下的美國執(zhí)政精英們這樣做嗎?以這樣的方式拼競選，成功的概率真的會很高嗎?
疫情的發(fā)展越來越出乎人們的一般性估計，中國已經(jīng)將本土新增病例基本歸零，但近日大量輸入病例的涌入給我們制造了巨大壓力，對中國復(fù)工復(fù)產(chǎn)也形成了牽制。我們真切感受到，中國決不可能在接下來的全球抗疫中獨善其身，我們只能夠與世界大多數(shù)國家同甘苦，共進(jìn)退。
說到美國，我們相信情況也是同樣的。美國獨贏，共和黨贏得尤其多，而且把犧牲掉美中合作減輕損失、彼此在世界最需要團(tuán)結(jié)的時候加劇沖突作為支持共和黨獨贏的支柱，這既做不到，也很不道德，非常不負(fù)責(zé)任，是拿無數(shù)人生命和整個人類命運做賭注的鋌而走險。
我們呼吁，美國緊急調(diào)整對華政策，迅速把地緣政治擱置一邊，美中兩國攜起手來為打擊窮兇極惡的新冠病毒加注力量，鼓舞整個人類的斗志。兩國須為把世界帶出當(dāng)前的困境做出兩個大國的應(yīng)有貢獻(xiàn)。
